城市廣場設(shè)計(jì)精髓，你GET到了嗎？

城市廣場人性化設(shè)計(jì)與研究

論文簡介：摘要：城市廣場是城市的生活模式、社會(huì)文化內(nèi)涵、城市精神風(fēng)貌的集中體現(xiàn)，是構(gòu)成城市空間的重要因子。城市廣場并不是單純的建筑空間，它是具活的靈魂 投稿網(wǎng)友：qiguoqian 上傳時(shí)間: 2013-01-01

下沉廣場城市設(shè)計(jì)整合研究

論文簡介：通過對下沉廣場城市設(shè)計(jì)方法的探索，指出城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)和重要手段是整合，并從使用功能、空間形態(tài)，景觀空間形態(tài)三方面介紹了下沉廣場城市設(shè)計(jì)整合的內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)下沉廣場的場所精神，保證其功能空間形態(tài)的多樣性。 投稿網(wǎng)友：jiamingsky 上傳時(shí)間:

城市雨水收集的設(shè)計(jì)理念和原則

城市雨水收集的設(shè)計(jì)理念和原則 水，是生命之源，地球上最初的生命就是來自海洋。動(dòng)植物的生長、生存都離不開水，我們的生存與發(fā)展同樣離不開水，水是不可或缺的重要自然資源。

城市休閑廣場設(shè)計(jì)方法爭辯

大家只要來都要說的噢, 讓我們共同說一下自己或別人經(jīng)手的城市休閑廣場成功或失敗案例,交流一下心得噢!!!!!!!!:) :)

從城市設(shè)計(jì)的角度理解城市廣場

從城市設(shè)計(jì)的角度理解城市廣場~~~~~~~~~:victory: :victory: :victory:

淺談城市廣場的規(guī)劃設(shè)計(jì)

改革開放以來，全國各地城市建設(shè)日新月異。但與發(fā)達(dá)國家相比，我們的城市、特別是內(nèi)地的一些城市建筑物大都缺乏新意，沿街、沿巷砌得滿滿蕩蕩，給人以一種千城一面、單調(diào)沉悶的壓抑感。人在街上走，仿佛井中蛙，難怪有西方友人對中國遲遲不改幾千年沿襲下來的畫地為牢、自我封閉的建筑風(fēng)格很不理解，并為之大發(fā)感慨。他認(rèn)為建筑是人們賴以生活和工作的場所，對解放思想能起到目染耳濡的作用。可喜的是在廣州率先引進(jìn)世界興起不久的新潮流、新模式——廣場建筑，以全方位開放的姿態(tài)來面對市場經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，北京最好的白癜風(fēng)專科醫(yī)院bjzhdbdfzkyy.blog.ifeng.com/為廣州邁向完全開放的國際化大都市譜就新篇章。這很值得各地城市學(xué)習(xí)和借鑒。 建筑添上“廣場”二字，意味著向傳統(tǒng)建筑的深層次挑戰(zhàn)。建筑設(shè)計(jì)專家如是直言：過去的建筑總是沿著建筑紅線、邊線壘墻造屋，自己儼然一個(gè)獨(dú)立王國。建筑是絕對主體，它給外界展示的只是其高度、線條、顏色，給人以一種無名的壓抑感。而廣場建筑向人們展示的則是一派全新的景象，走出了一條環(huán)境設(shè)計(jì)取代建筑設(shè)計(jì)的新路：在同一環(huán)境里，它是一個(gè)完全開放的空間，有亭臺(tái)樓閣、有主體廣場、有主

城市廣場設(shè)計(jì)要點(diǎn)，都在這里了！

城市步行空間的設(shè)計(jì)理念和方法

1 ．遵循以人為本的原則，進(jìn)行人性化設(shè)計(jì)的理念 雅各布斯在《美國大城市的死與生》一書中指出：“都市規(guī)劃的精神，最重要的在于要了解都市本身的運(yùn)作方式，以及人如何在內(nèi)里生活。”在城市步行空間的設(shè)計(jì)上，“以人為本”是應(yīng)遵循的最重要、最基本的原則，應(yīng)基于人在生理、心理、戶外活動(dòng)和社會(huì)交往等方面的基本需求來進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。 從生理和心理角度而言，人對步行空間的環(huán)境質(zhì)量要求與自身的主觀感受關(guān)系密切。一般情況下，人們樂意步行的最大距離是500m 。而如果道路鋪裝舒適、景觀優(yōu)美且人自身心情愉悅，步行距離會(huì)出現(xiàn)增加的趨勢。再如著急上班、上學(xué)的人最希望走捷徑，而出門散步、鍛煉身體和遛彎的人群并沒有明確的方向性，喜歡閑逛。因此

城市廣場智能化設(shè)計(jì)匯報(bào)方案

   此次系統(tǒng)設(shè)計(jì)分為常規(guī)智能化弱電系統(tǒng)設(shè)計(jì)與亮點(diǎn)智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)。常規(guī)的智能化系統(tǒng)包含：一卡通管理系統(tǒng)、安防報(bào)警系統(tǒng)、數(shù)字視頻監(jiān)控系電子巡更系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、綜合布線系統(tǒng)、POS收銀系統(tǒng)、無線覆蓋系統(tǒng)、樓宇自控系統(tǒng)、能耗計(jì)量管理系統(tǒng)、智能照明系統(tǒng)、IBMS中央集成管理系統(tǒng)、無線對講系統(tǒng)、背景音樂與緊急廣播系統(tǒng)、電梯五方通話系統(tǒng)等，那么亮點(diǎn)系統(tǒng)呢？請往下看

海綿城市理念的建筑雨水設(shè)計(jì)策略

來源：思優(yōu)科技  ID：siyoutech

海綿城市設(shè)計(jì)-城市綠地與廣場

城市綠地、廣場及周邊區(qū)域徑流雨水應(yīng)通過有組織的匯流與轉(zhuǎn)輸，經(jīng)截污等預(yù)處理后引入城市綠地內(nèi)的以雨水滲透、儲(chǔ)存、調(diào)節(jié)等為主要功能的低影響開發(fā)設(shè)施，消納自身及周邊區(qū)域徑流雨水，并銜接區(qū)域內(nèi)的雨水管渠系統(tǒng)和超標(biāo)雨水徑流排放系統(tǒng)，提高區(qū)域內(nèi)澇防治能力。低影響開發(fā)設(shè)施的選擇應(yīng)因地制宜、經(jīng)濟(jì)有效、方便易行，如濕地公園和有景觀水體的城市綠地與廣場宜設(shè)計(jì)雨水濕地、濕塘等。城市綠地與廣場低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)典型流程如圖4-4所示。(1）城市綠地與廣場應(yīng)在滿足自身功能條件下（如吸熱、吸塵、降噪等生態(tài)功能，為居民提供游憩場地和美化城市等功能)，達(dá)到相關(guān)規(guī)劃提出的低影響開發(fā)控制目標(biāo)與指標(biāo)要求。(2）城市綠地與廣場宜利用透水鋪裝、生物滯留設(shè)施、植草溝等小型、分散式低影響開發(fā)設(shè)施消

城市廣場現(xiàn)代化規(guī)劃設(shè)計(jì)

城市廣場現(xiàn)代化規(guī)劃設(shè)計(jì)

城市天地廣場臨水電設(shè)計(jì)

城市天地廣場臨水電設(shè)計(jì)

對于城市設(shè)計(jì)的層次的討論

城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如市中心、廣場、公園、街道、居住社區(qū)、建筑群乃至單幢建筑和城市細(xì)部景觀，特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設(shè)計(jì)的對象范圍分為三個(gè)層次，即大尺度的區(qū)域——城市級城市設(shè)計(jì)、中尺度的分區(qū)級城市設(shè)計(jì)和小尺度的地段級城市設(shè)計(jì)。 區(qū)域——城市級的城市設(shè)計(jì)，城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計(jì)問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)。城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計(jì)問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)。

城市設(shè)計(jì)的技術(shù)如何運(yùn)用

規(guī)劃師不是“社會(huì)改革者”，更不是救世主，也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；但如果城市設(shè)計(jì)的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右，完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法，或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)（如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”），城市設(shè)計(jì)的技術(shù)如何運(yùn)用就很值得質(zhì)疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規(guī)劃設(shè)計(jì)師所能做到的，僅僅是盡可能地把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些而已。”這樣一種對當(dāng)下中國現(xiàn)實(shí)的直觀判斷難免造成城市設(shè)計(jì)者的悲觀情緒，但即使是“把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些”，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù)，只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的（利潤或政績）想象，而背離了專業(yè)者的人文精神品格、