是用活性污泥法還是用A2/O法呢？

原廢水水質為：COD=960mg/l,BOD5=300mg/l,SS=150mg/l,TP=150mg/l,PH=7.5. （是屬于低濃度有機磷農藥工業廢水） 要求處理出水能答標或回用于設備沖洗。 是用活性污泥法還是用A2/O法呢？活性污泥法去磷效果不明顯，用A2/O法，BOD5/TP很小不合適，請教各位前輩，我該選用什么工藝呢？

活性污泥法和生物膜法的工藝比較！

活性污泥法和生物膜法的工藝比較

生物膜法和活性污泥法異同之處

生物膜法和活性污泥法，作為生化處理技術中的兩種主流方法，它們在污水處理領域各具特色。雖然這兩種方法在處理廢水、凈化水質的基本機理上存在一致性，即都依賴于微生物的新陳代謝作用來降解有機污染物，但它們在微生物附著形式、處理流程、操作管理等方面卻展現出了顯著的不同。 生物膜法和活性污泥法是以生化處理的不同反應器形式，從外觀上看主要區別在于前者的微生物不需要填料載體，生物污泥是懸浮的，而后者的微生物是固定在填料上的，然而它們處理廢水、凈化水質的機理是一樣的。 兩者都是基于微生物的新陳代謝作用來降解污水中的有機污染物，將有害物質轉化為無害或者較低害的物質。都依賴于微生物群體（包括細菌、真菌、原生動物等）來處理污水中的有機物。兩者都需要在好氧條件下進行，以確保微生物的

為啥MBR法去除BOD不如傳統活性污泥法？

為啥MBR法去除BOD不如傳統活性污泥法？

活性污泥法與生物膜法的比較

活性污泥法與生物膜法的比較

活性污泥法、生物膜法、曝氣塘法和膜生物反應器法去除污水法

食品行業污水包括酒精、啤酒、味精、淀粉、乳糖、檸檬酸、蔬菜加工及各種軟飲料加工過程中排出的廢水，如果不對廢水進行及時的處理則會對環境造成極大的污染。 食品行業污水處理原理和方法 在食品行業污水處理中，含有大量的有機物，耗氧是有機廢水的特點，所以對有機廢水

階段曝氣活性污泥法的特點

什么是階段曝氣活性污泥法 階段曝氣活性污泥法又稱分段進水活性污泥法或多段進水活性污泥法，是針對傳統活性污泥法存在的弊端進行了一些改革的運行方式。污水沿池長分段注入曝氣池，使有機負荷在池內分布比較均衡，緩解了傳統活性污泥法曝氣池內供氧速率與需氧速率存在的矛盾，沿池長F／M分布均勻，有利于降低能耗，又能充分發揮活性污泥微生物的降解功能。曝氣方式一般采用鼓風曝氣。階段曝氣活性污泥法有哪些特點 (1)優點： ①池體容積比傳統法小三分之一以上，適于處理水質相對穩定的各類污水。 ②與傳統活性污泥法相比，提高了空氣的利率，即能耗較低。 ③污水沿池長分段注入，提高了曝氣池抗沖擊負荷的能力。 ④曝氣池出口混合液中活性污泥不易處于過氧化狀態，在二沉池內固液分離效果較好。 (2)缺點： ①曝氣池最后段進水因污泥濃度較低、處理時問較短，有時影響出水水質。 ②分段注入曝氣池的污水，如果不能與原混合液立即混合均勻，會影響處

關于延時曝氣活性污泥法的設計

對于水質接近于城市污水的污水請問是否可以套用規范中規定的設計參數BOD負荷和污泥濃度來確定曝氣池的容積？如果采用延時曝氣，對于其他工業污水怎么確定設計參數？如印染廢水。另不知現在延時曝氣的應用情況如何？是否有應用價值。

活性污泥法與生物膜法“消化”能力對比

關于漂染廢水用活性污泥法還是接觸氧化法

最近做一批漂染廠方案，主要工藝為先簡單物化（混凝），然后上生化。如果進水COD高就先上水解酸化，再好氧。如果COD不是很高就直接上好氧。但這個好氧段用活性污泥法還是接觸氧化法好象各人看法都一樣。有工程實例表明接觸氧化法污泥性狀不是很好，二沉池出水帶漂泥。但還是有人認為用接觸氧化法比用活性污泥法要好。不知道各位怎么看？

各種活性污泥法的設計參數

各種活性污泥法的設計參數(處理城市污水,僅為參考值) 設計參數 <

關于對活性污泥法的投票的看法

所謂水處理工藝生物處理，不過是如何保證足夠菌種的量和維持足夠的活性，以達到將水中污染物主要是可生化污染物按照預定標準去除的過程。活性污泥法，作為水處理工藝中相當重要的一個種類或者說處理手段，已經取得很大的發展，出現相當多的形式。就好象生物一樣，不斷地在發展進化，也不斷地背離其原本的形態。就好象人是從猿進化而來，卻不能再稱之為猿。水處理工藝中無所謂哪種工藝好或者壞，只有對哪種特定的污水，用哪些方式結合，能夠達到最好的性價比效果，就是成功。樓主所列的各種方法，只是活性污泥法的幾種運用方式而已，我作為一個出道沒多久的菜鳥，也敢來嘲笑一下樓主的行為。因為，一：處理的水質水量和出水要求不同，建設方土地和運行費用的博弈對工藝選擇也有很大影響，沒有可比性，二：現代水處理工藝的發展已經不再拘泥于用哪種工藝，比如說生物處理，更重視的是如何運用生物來達到目的而不是使用的工藝。不客氣的說，水處理將會出現很大的變革，樓主的提法，過時了。

活性污泥法的污泥怎么計算？

我們公司的一個工程用的是A/O法 我想問一下產生的污泥是用BOD計算 還是用COD計算 是SS*50+COD*33.3%嗎？

活性污泥法的概念和起源

活性污泥法的概念和起源

新奧法、礦山法和淺埋暗挖法的異同

不同點：

單價法、實物法與綜合單價法的區別

我國的工程造價計價方法分為定額計價法和工程量清單計價法兩種，其中定額計價法包括“單價法”和“實物法”，工程量清單計價法又稱之為“綜合單價法”，現簡單說說“單價法”、“實物法”與“綜合單價法”的區別對于定額計價中的“單價法”，是指：首先按相應定額工程量計算規則計算工程中各個分部分項工程的工程量，然后直接套取相應預算定額的各個分部分項工程量的定額基價，然后直接得出各個分部分項工程的直接費，匯總得出工程的總的直接費，再用工程總的直接費乘以相應的費率得出工程總的間接費、利潤和稅金，最后匯總得出工程的造價。定額計價中的“實物法”是指：在算出各個分部分項工程的工程量后套用相應的分部分項工程的定額消耗量，將各個分部分項工程量分解為相應的工料機的消耗量，然后分別乘以相應的人工、材料、機械的市場單價后相加得出相應分部分項工程的工料機合價（即分部分項工程的直接費），再將各個分部分項工程的直接費匯總得出工程的總直接費，后面取費就與單價法是一樣的。可以看出單價法與實物法最主要也是最根本的區別就在于計算出工程量以后的步驟。單價法和實物法的區別在于各個分

生物膜法與活性污泥法相比的特點

與活性污泥法相比，生物膜法的特點體現在哪些方面? (1)微生物主要固著于填料的表面，微生物量比活性污泥法要高得多，因此對污水水質水量的變化引起的沖擊負荷適應能力較強。即使短時間中斷進水或工藝遭到破壞，反應器的性能也不會受到致命的影響，恢復起來較快，因此適用于處理高濃度難降解的工業廢水。另外，生物膜反應器還可以處理BOD5，低于50～60mg／L的進水，使出水BOD5降低到5～10mg／L，這是活性污泥法無法做到的。 (2)單位容積反應器內的微生物量可以高達活性污泥法的5～20倍，因此處理能力大，一般也不用再建造污泥回流系統；生物膜含水率比活性污泥低，不會出現活性污泥法經常發生的污泥膨脹現象，能保證出水懸浮物含量較低，因此運轉管理也比較方便。 (3)生物膜中存在較高級營養水平的原生動物和后生動物，食物鏈較長，特別是生物膜較厚時，底部厭氧菌能降解好氧過程中合成的污泥，因而剩余污泥產量低，一般比活性污泥處理系統少1／4左右，可減少污泥處理與處置的費

生物膜法和活性污泥法綜合比較以及典型工藝

生物膜法和活性污泥法綜合比較以及典型工藝

【干貨】活性污泥法和生物膜法的工藝比較！